金色的网络桎梏
过去几个月来，许多人都问我，你对旨在创造一种私人网络货币的比特币有何看法。Bloomberg新闻台的亚历山大·科瓦尔斯基就要我读读吉米·索罗维基论比特币的书，一本非常有趣的书。

对比特币，我的第一反应时，新在哪里？我们已经有了多种电子支付手段；事实上，常规货币体系已经大量虚拟化，依靠电子记账，不靠绿色纸质货币。不过，事实证明，区别是存在：比特币并不是按那些绿色纸质货币来固定虚拟货币的价值，而是固定虚拟货币的总额，让其货币价值浮动。实际上，比特币已经创立了自己的私人金本位世界，其中货币供应是固定的，不受货币印刷量增加的影响。

那么，情况怎么样？网络货币的价值剧烈震荡，但总体呈大幅上升趋势。因此，至少到现在为止，买入比特币是一桩不错的投资。

然而，试验是否已经成功？没有。我们对一个货币体系的要求并非让持币者变富；我们要货币体系实施交易，让整个经济变富。比特币所发生的情况根本不是这样。

不要忘记，在过去几年里，美元的价值一直相对稳定——没错，2008到2009年发生了一些通货紧缩，后来商品价格反弹有出现了一些通货膨胀，但是整个消费物价比3年前只升高了一点。也就是说，如果用比特币衡量价格，物价出现了大幅下跌；比特币经济实际上经历了剧烈的通货紧缩。

正因为如此，人们才囤积而不是花费虚拟货币。比特币交易来的实际价值出现下跌而不是增长。实际上，实际的总比特币产品出现了剧烈下降。

因此，如果说这种试验能告诉我们一点有关货币机制的真实情况的话，那么这种试验更加坚定了我们反对任何新的金本位的立场——因为试验显示，这样一种标准非常容易引起金钱囤积、通货紧缩以及经济萧条的危险。